Бронзовое дело

Продолжился суд над Владимиром Герасимовым, 1952 года рождения, обвиняемым в организации прошлогодних апрельских беспорядков в Йыхви. Именно это, а также применение насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов, вменяется в вину подсудимому.

Едва начавшись 4 июня этого года, суд над Владимиром Герасимовым был отложен. Подсудимый решил, что на оправдательный приговор в суде первой инстанции надеяться бессмысленно и надо нанимать нового адвоката – присяжного поверенного, который по эстонским законам имеет право выступать в судах высших инстанций. Защищать интересы Герасимова в суде взялся известный адвокат Александр Кустов, который представляет в Харьюском уездном суде интересы обвиняемых по аналогичному делу Дмитрия Кленского, Максима Ревы и Марка Сирыка. Адвокату понадобилось время, чтобы ознакомиться с делом.

Второй раз дело Герасимова было отложено из-за того, что подсудимый заболел. И вот в понедельник 17 ноября в Кохтла-Ярвеском судебном доме Вируского уездного суда под председательством судьи Ану Эрнитс началось рассмотрение дела Владимира Герасимова.

Государственный обвинитель Антти Айтсен внес ходатайство об изменении статуса двух свидетелей. Он просил считать полицейских Виктора Цуканова и Илью Маслякова потерпевшими. Адвокат подсудимого не высказал возражений и два свидетеля вернулись в зал суда уже в новом качестве. В первый день суд заслушал свидетелей обвинения и потерпевших. На следующий день заседание началось с допроса свидетелей со стороны защиты, знакомства с видео - и аудиоматериалами. Затем состоялись прения сторон.

По данному уголовному делу Полиция безопасности и Вируский окружной прокурор по особо важным делам Антти Айтсен вменили в вину гражданину Эстонской Республики Владимиру Герасимову «организацию массовых беспорядков, сопровождавшихся погромами, разрушениями и другими подобными действиями. То есть Герасимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 Пенитенциарного кодекса».

В обвинительном акте, в частности, говорится, что «Герасимов подозревается в организации и проведении 27 апреля прошлого года на центральной площади Йыхви запрещенного публичного собрания, в ходе которого он призывал к применению насилия, нарушению общественного порядка, провоцированию национальной вражды, неподчинению полиции и правительству».

Кроме того, говорится в обвинении, «в вечернее время в Йыхви в ходе массовых беспорядков Герасимов выкрикивал призывы к применению насилия, направленные на провоцирование национальной вражды, неподчинение полиции и правительству, также он призывал к совершению погромов и разрушений в городе Йыхви. В результате этого разбили стекла в торговом центре «Централ», стекла окон и дверей в здании Ида-Вируского уездного управления, стекла окон магазинов, банка».

В обвинительном акте также констатируется, что «Герасимов 27 апреля в Йыхви в ходе массовых беспорядков не подчинился законным распоряжениям работников Департамента полиции безопасности и работников Идаской префектуры полиции, требовавших прекратить подстрекательство народных масс к совершению незаконных деяний, и следовать за лицами, защищающими общественный порядок».

Он еще и «психический насильник»?

Но вот и самое мистическое, даже потустороннее из всего, что содержится в обвинительном акте. Оказывается, «Герасимов применил в отношении сотрудников правоохранительных органов психическое насилие, которое состояло в том, что он стал призывать на помощь находящиеся на площади народные массы, крича и жестикулируя при этом, с той целью, чтобы народные массы препятствовали его задержанию и применили в отношении лиц, защищающих общественный порядок, насилие. В результате действий Герасимова группа людей, состоящая примерно из двадцати человек, часть из которых была в состоянии алкогольного опьянения и держала в руках стеклянные бутылки, начала двигаться в сторону сотрудников Полиции безопасности и префектуры полиции.

Своими действиями Герасимов совершил применение насилия в отношении представителей власти, находящихся при исполнении ими своих служебных обязанностей, чем совершил преступление по статье 274 ч.1 Пенитенциарного кодекса».

Невольно становится страшно. При всем том негативном имидже, который создал сам себе Герасимов, он вдобавок ко всему, еще и «парапсихолог», «новый Кашпировский», который оказался способным применить «психическое насилие» над сотрудниками спецслужбы и полицейскими.

На вопрос, кого же судят в Кохтла-Ярве – организатора погромов или же психического насильника, а может быть, того и другого вместе, вероятно, ответит суд. Хотя, согласитесь, очень трудно понять, как обычный русский гражданин Эстонии, называющий себя бизнесменом, причем с характером, оставляющим желать лучшего, не проходивший спецкурсов и не обладающий экстрасенсорными способностями, смог «психически изнасиловать» здоровых мужчин. Причем таких, которые учились где надо и чему надо, и по своей квалификации должны обладать крепкой психикой, на которую не способен будет повлиять никакой Кашпировский и уж тем более Герасимов.

Дойдет до Европейского суда

Герасимов неоднократно заявлял представителям СМИ, что виновным себя не признает, но на оправдательное решение суда первой инстанции не надеется. Параллельно с участием в начавшемся суде, он уже готовит документы в Европейский суд по правам человека. Вот выдержки из беседы с Владимиром Герасимовым, которая состоялась до начала суда.

- Владимир, вы признаете себя виновным в том, что вам инкриминировано в обвинительном акте?

- Я считаю, что во всех тех событиях моей вины нет. Возьмем дневные события, несанкционированное собрание. Согласно Конституции Эстонской Республики, я имел на все это дело право. Перед тем, как собрался днем народ, мы с Малыгиным (депутат Йыхвиского волостного собрания Владимир Малыгин проходит по делу свидетелем. Прим. автора.) хотели получить официальное разрешение, но нам было отказано. И раз власти не захотели успокоить толпу, мы сами это сделали. Так что, я считаю, в дневных событиях никакой моей вины не было. Что же касается вечерних событий, там я вообще как зритель присутствовал: я имею в виду погромы. Я пришел туда в десятом часу, когда погромы еще не начинались. Мало того, большую часть времени я вообще провел в беседе с полицейскими, и я не понимаю, из чего высосано вообще это обвинение, на каком основании оно мне предъявлено. Даже просматривая все видеозаписи, которые при обвинении мне показали, я не усмотрел на них вообще какого-либо присутствия криминала.

- А применение психического насилия при аресте?

- А это вообще какая-то чушь, потому что меня вообще никто не собирался там арестовывать. Меня арестовали 3 мая, а 27 апреля меня вообще никто не собирался арестовывать.

- Чем вызвана замена адвоката?

- Адвокат Александр Кустов, с которым я заключил новое соглашение, является присяжным, что дает ему право, в отличие от предыдущего защитника, участвовать в судах высшей инстанции. Я с его помощью смогу обжаловать приговор уездного суда в окружном, затем в Государственном, а после всего – и в Европейском судах.

- Значит, вы заранее уверены в обвинительном характере приговора в суде первой инстанции?

- Да, так как у нас суд пока еще не свободный…

- У нас – это у кого?

- У нас – это в Эстонской Республике, гражданином которой я являюсь, суд пока еще не свободный, работающий под диктовку правительства, а оно решило меня засудить. Хотя отвечать за все те события должен не я, и не я должен сидеть на скамье подсудимых, а те, кто это организовал. Поэтому считаю, что есть вероятность того, что суд первой инстанции меня все-таки засудит. В судах высшей инстанции я не исключаю оправдательного приговора.

После первого дня судебного заседания адвокат Герасимова сказал прессе, что, по его мнению, это дело «шито белыми нитками». Это означает, что правовой основы для предъявления обвинения по статьям, связанным с апрельскими событиями, адвокат не увидел.

P.S. Кто-то из журналистов назвал суд над Герасимовым последним из серии «бронзовых процессов» в Ида-Вирумаа. Неправда. В начале февраля будущего года в этом же судебном доме судья Ю.Саккарт будет рассматривать уголовное дело по обвинению нарвитянина Юрия Магерова в клевете и оказании сопротивления сотрудникам правоохранительных органов во время «бронзового бунта» в Нарве.

Кто-то из журналистов назвал суд над Герасимовым последним из серии «бронзовых процессов» в Ида-Вирумаа. Неправда. В начале февраля будущего года в этом же судебном доме судья Ю.Саккарт будет рассматривать уголовное дело по обвинению нарвитянина Юрия Магерова в клевете и оказании сопротивления сотрудникам правоохранительных органов во время «бронзового бунта» в Нарве.

Сегодня самое время вспомнить и процитировать недавнее высказывание министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, который сказал, что «находящееся у власти правительство хорошо справилось с развитием отношений между народами, проживающими в стране, а также между Эстонией и Россией, и менять его состав из-за этих вопросов нужды нет».

Так что найти истинных виновников «бронзовых ночей» в любом случае не удастся.

Евгений КАПОВ

Инфопресс № 47