Центральный банк: Министерству финансов надо идти по «черному сценарию»

Экономический рост в мире замедлился, и прогнозы экономического роста снижены, - к таким выводам, исследую ситуацию, пришли экономисты Центрального банка Эстонии.
- В Эстонии маленькая, открытая экономика со своим характерным курсом развития, мы, увы, развиваемся не вместе с окружающим нас миром, а повторяем все колебания, которые в нем происходят. Что нас отличает – так это более сильная амплитуда этих колебаний – во время экономических подъемов мы выигрываем больше, а вот во времена спада оказываемся в более тяжелом положении, чем остальной мир, - поясняет ведущий экономист Центрального банка Наталья Вийльман.
Прогнозы Центрального банка Европы, предрекавшие, что после летнего периода в еврозоне и США рост экономики может пойти быстрыми темпами и даже опасавшиеся инфляции, не оправдались. Экономический рост, который при хорошем раскладе мог бы остаться хотя бы на прежнем уровне, «затухает».
Основная причина такого положения дел, как считают экономисты, - затянувшиеся долговые обязательства стран. Кроме того, в Соединенных Штатах сейчас довольно низкие темпы роста частного потребления и инвестиций, и неуклонно растет цена на нефть.
Однако, по словам госпожи Вийльман, паниковать рано.
- Для того чтобы действительно все эти негативные прогнозы оправдались, нужна какая-то большая неудача. Например, произойдет углубление экономических проблем в США или Еврозона не сможет решить проблему долгов. А пока мы говорим только о снижении темпов роста.
Кстати, Греция, которая уже находится на различных программах и сама не в состоянии обеспечить себе нормальное существование, имеет не самый большой внешний долг – 165% от ВВП. У Японии, к примеру, этот долг составляет 233%.
- Что же происходит и почему именно Греция стала «камнем преткновения»? Главное, это потеря доверия. Схитрили, приукрасили статистику, а наступил кризис – и реальные цифры скрыть уже невозможно, - объяснят Вийльман.
В последнее время всех волнует вопрос о недавнем решении эстонского Парламента поддержать увеличение европейского стабилизационного фонда гарантийными обязательствами размером в два миллиарда евро.
- Не надо думать, что участие Эстонии в этом общем деле – это какой-то необдуманный шаг, желание пожертвовать деньгами пенсионеров ради того, чтобы выкарабкалась Греция. Это слишком упрощенное понимание действительности. Над анализом программы, которую предлагают стране, попавшей в беду, работают специалисты. И значит, есть уверенность, что она приведет к успеху. Мы, конечно, могли бы отказаться поддерживать стабилизационный фонд, но если от этого откажутся все, то корабль под названием «Европа» пойдет ко дну, - уверена Наталья Вийльман.
Те пессимистические оценки, которые сейчас преобладают в сфере развития экономики Европы и США, очень похожи на ситуацию в 2008 году. Так где же гарантия того, что мир не ожидает новая волна кризиса?
- Теперь мы мудрее, - уверена Наталья Вийльман, - и потому цифры показывают, что сбережения людей продолжают расти. Это обусловлено тем, что многие люди, кто не потерял работу, но боялся ее потерять, стали тратить меньше и жить экономнее. Так что если сейчас произойдет усугубление экономической ситуации, денег у населения будет больше. Это одно. Второе – если посмотреть в целом на экономику Эстонии, т.е. сколько мы потребляем и производим, то в 2007 году у нас имелся дефицит – мы потребляли на 16% больше, чем сами производили, сейчас производим больше, - отмечает экономист.
В целом, что можно сделать для снижения воздействия кризиса задолженности на Эстонию? Центробанк отвечает на этот вопрос так: минфину необходимо планировать бюджет на следующий год, исходя из «черного» сценария, учитывая возможные риски.