Кандидат в Европарламент Андрес ТООМЕ: «За нас не должны решать другие»

- Андрес, на ваш взгляд, совместимы ли христианство и политика, которую иногда называют довольно грязным делом?

- Христианская политика вполне возможна, и в других странах христианские партии имеют достаточно широкую поддержку. Стоит вспомнить, к примеру, что канцлер Германии Ангела Меркель входит именно в такую партию. Христиане, конечно, есть и в других партиях, но там их голос остается к сожалению в меньшинстве и не находит отражения в принимаемых партиями решениях.

- А в чем может заключаться христианская политика?

- Политика - это, прежде всего, законотворчество. Если человеческие законы противоречат Божьим, то процветания ожидать не приходится. История Европы на протяжении столетий была переплетена с христианской, и я уверен, что это являлось причиной ее благополучия по сравнению с другими цивилизациями. В последние годы в системе ценностей и политике виден сильный перекос: социальная политика поддерживает тех, кто уже привык не напрягаться, не работать, не приносить пользы обществу; в чести свободное сожительство, однополые браки, пропаганда сексуальной "свободы". Все это подтачивает основы общества. Отказ от христианских ценностей в итоге всегда приводит как отдельные личности, так и целые народы к страданиям.

- Что бы вы могли делать, став евродепутатом, для Ида-Вирумаа? Или Европарламенту нет дела до отдельно взятого региона?

- Действительно, сложно говорить, что Европарламент будет заниматься отдельным регионом Эстонии. Хотя в компетенцию Евросоюза входят такие вопросы, как погранично-таможенные, миграционные, энергетические, и решения, принимаемые в этих областях, прямо или косвенно способны повлиять и на нас.

- Расскажите вкратце о том «багаже» знаний и опыта, с которым вы баллотируетесь? И в каких комитетах Европарламента готовы были бы работать?

- Я родился в Ору, окончил йыхвискую школу N 16, потом - Таллиннский технический университет по специальности «инженер-строитель». Работал в «Ээсти Пылевкиви», потом проектировал как архитектор ряд объектов в Ида-Вирумаа, в том числе, например, Тойлаские термы. Имею знания и опыт в области энерго- и природосберегающих технологий, и даже построил дом из соломы и глины. Женат, имею троих детей.

В Европарламенте, думаю, был бы полезным в таких областях, как энергетика, строительство и охрана окружающей среды. Проблем с английским языком у меня нет.

- Какой, по-вашему, должна быть европейская энергетическая политика?

- В области энергетики есть много разработок, которые просто не применяются, потому что это невыгодно крупным корпорациям. Так, КПД двигателей внутреннего сгорания уже более ста лет остается на уровне 25-30 процентов. Не думаю, что инженеры-автомобилисты глупее инженеров-компьютерщиков. Просто уменьшение потребления топлива невыгодно для владельцев нефтяного бизнеса, тем более если они же являются (со)владельцами автомобильного бизнеса. Представьте, насколько изменится мир, если машины будут ездить на воде или на воздухе и нефть станет никому не нужной. Если бы я был держателем акций нефтяных компаний, я бы много отдал ради того, чтобы такие технологии не получали распространения.

- Сланец, сланцевая промышленность. Что вы о них думаете? Что стали бы делать, если получили бы мандат европарламентария?

- Сланец - наш ресурс, которым нужно дорожить. Но доход от него надо в большей мере, чем сейчас, направлять в развитие и внедрение новых технологий. Интересно получается: у нас энергетика на собственном сырье работает, а стоимость тепла - выше, чем в Дании, которая таких ресурсов не имеет. Чем жестче будут требования по охране окружающей среды, тем наша энергия будет дороже. Поэтому если своих новых разработок в этой области не будет - попадем в очередную зависимость.

- Растущую евроцентрализацию можно остановить? Или это то же самое, что на бегу голыми руками пытаться задержать разогнавшийся поезд?

- В Библии предсказано, что власть в мире будет концентрироваться, так что этот процесс является частью Божьего плана и его, по большому счету, не отменить. Человечество в своей гордости пытается строить все новые и новые Вавилонские башни. В истории было много попыток объединения Европы, но каждый раз они заканчивались диктатурой, страданиями народов и впоследствии развалом. Вспомним хотя бы римскую, наполеоновскую, гитлеровскую или коммунистическую империи. В то же время, каждому человеку и каждой отдельной стране дана возможность выбора. Если мы будем бояться управлять своей страной - значит, ею будут управлять другие.

- Вы евроскептик?

- Да, я против образования федеративного государства, наподобие бывшего СССР. Это не единственная возможность, как нам пытаются навязать. Мне понятно стремление людей плавать на большем, красивом и комфортабельном корабле под названием "Европа Великая", но в случае аварии или ошибки капитана ко дну пойдет корабль целиком вместе со всеми пассажирами и членами команды. Стоит учитывать, что длительного опыта управления таким кораблем ни у капитана, ни у команды нет.

По морю жизни можно плыть на нескольких судах, и в случае беды на одном из них другие смогут прийти ему на помощь. Не стоит отдавать все в руки Евросоюза. Управление своим государством - тоже работа, и не надо от нее отлынивать.

Инфопресс №19