Проект программы, рассчитанной до 2022 года, был вынесен на публичное обсуждение нынче летом, и 19 октября это обсуждение примет уже форму собрания властей с горожанами, где собираются рассмотреть все «за» и «против» предполагаемых изменений. 

В части будущего сбора бытовых отходов проект предлагает четыре альтернативных варианта. Первый - оставить существующую в Силламяэ уже около четырёх десятков лет систему, при которой свой мусор горожане ежедневно могут сдать прямо на мусоросборочную машину. Согласно второму варианту, в городе было бы создано 26 пунктов сбора таких отходов, в каждом из которых имелось бы несколько контейнеров для разных видов мусора. Вариант N 3 - размещение по городу т.н. домиков для отходов. Наконец, четвёртый вариант предполагает установку контейнеров с возможностью сортировки мусора прямо около каждого жилого здания.

 

Вплоть до эстетического аспекта 

15 председателей, представляющих более сорока многоквартирных домов города, а также четыре оппозиционных депутата горсобрания - столько подписей стоит под замечаниями и предложениями к проекту программы, сформулированными при ведущей роли силламяэского отделения общества охраны природы. Документ однозначно высказывается в пользу сохранения действующей бесконтейнерной системы сбора, которую, по словам авторов, поддерживает большинство жителей и к которой можно добавить лишь несколько заглублённых и регулярно опустошаемых контейнеров в общественных местах. Вариант же с повсеместными придомовыми контейнерами они критикуют: в нём «не учтены расходы на полное обращение отходов... эстетические, экологические, санитарно-гигиенические и финансовые изменения, которые наступят в городе при внедрении контейнеров, и дополнительные проблемы у квартирных товариществ». 

Контрдовод, что машины-мусоровозки якобы сейчас ходят полупустыми, председатели домов и «зелёные» отвергают. Действительно нерешёнными вопросами, на которых надо сосредоточиться, они считают необходимость построить в кратчайшие сроки городскую станцию предварительной сортировки отходов и наладить сбор бытовых биоотходов, что возможно и при сборе на машины. 

Жителю города Андресу Луга в нынешнем проекте не нравится, в частности, то, что предполагаемое размещение по Силламяэ 26 пунктов сбора мусора или вовсе порядка 160-ти контейнеров анализируется пока в основном с экономической точки зрения и мало или вовсе не проанализировано с позиции влияния новшеств на облик города и с точки зрения - как будет вести себя всякая питающаяся отходами живность. Луга также видит в установке контейнеров при домах и другие скрытые негативные факторы: товарищества или город должны будут платить не только за их приобретение и опустошение, но и за уход и дезинфекцию; если отношения будут строиться по схеме «КТ - фирма по вывозу мусора», то для товариществ это будет означать административную нагрузку, кроме того, КТ в этих отношениях будет более слабым партнёром, чем мэрия; контейнер под окнами может снизить цену недвижимости.

«Недостатком сегодняшней системы в документе названо неудобство для некоторых жителей. Сколько таких жителей? Насколько велико неудобство, как решается ими проблема сегодня? Насколько обоснован отказ от сегодняшней системы из-за этого никак не оценённого «неудобства»? Анализа нет», - указывает Луга, добавляя, что можно было бы взвесить возможность сократить нынешний объезд города мусоровозкой с двух раз в сутки до одного. 

На такое же сокращение ради экономии готовы и в товариществе по ул. Чкалова, 11 - лишь бы бесконтейнерная система сохранялась. Из другого КТ - Виру, 19 - в управу написали, что если в проекте программы негативной стороной этой системы называют то, что она не содействует сортировке и затратна, то следует улучшать разъяснительную работу с населением.

По мнению члена правления одного из КТ города Людмилы Гринько, вместе с сохранением первого варианта сбора бытовых отходов следует всё же построить новый домик отходов в центральной части города, поскольку прежний такой домик сейчас вынесен на окраину. Она также предлагает, с учётом постоянной динамики населения, перейти в оплате услуги вывоза мусора от принципа «с человека» к принципу «в соответствии с размером принадлежащей собственнику части долевой собственности», т.е. по метражу. 

 

На этой неделе на оппозиционном силламяэском сайте «Инфосила» стартовал и сбор подписей против имеющегося проекта программы и варианта установки мусорных ёмкостей возле каждого дома. «Мы ставим свою подпись за то, чтобы в городе была сохранена действующая бесконтейнерная система сбора бытовых отходов непосредственно на мусоровозы с добавлением заглублённых контейнеров в нескольких местах города и обеспечением постоянного контроля за вывозом отходов», - говорится в «шапке» подписного листа.

Как пояснил «ИП» оппозиционный депутат местного горсобания Олег Култаев, сбор подписей за сохранение бесконтейнерного метода шёл уже и до этой акции, цель же данного обращения - дать властям сигнал, что имеющийся проект программы сырой, контейнеры у домов не нужны (Култаев припомнил, как в 80-х годах такую попытку уже предпринимали и безуспешно), сложившуюся в Силламяэ систему надо не ломать, а отшлифовать и пресловутый вопрос сортировки можно и нужно решать через постройку в городе нормальной станции отходов.

Полагая, что нынешняя исполнительная власть Силламяэ «педалирует» именно четвёртый способ сбора мусора, оппозиционер говорит, что если в итоге бесконтейнерный сбор решат упразднить, в дело могут быть пущены иные законные способы протеста против этого - от митинга до местной законодательной инициативы.

Подтвердив, что пока в откликах населения преобладает поддержка первого варианта, вице-мэр Силламяэ Алексей Степанов в начале недели сказал газете, что управа никакой из вариантов не проталкивает, однако дал понять, что от выбранного силламяэсцами пути будет зависеть и дальнейшая ценовая политика в этой сфере.

- Да, первый вариант может быть продолжен. Но я предполагаю, что за этим могут последовать серьёзные изменения тарифа, потому что тогда сортировка отходов не происходит. Готовы ли люди отстаивать этот вариант любой ценой? - рассуждает Степанов.

Что касается будущей станции отходов, то, по его словам, ещё предстоит разобраться, в каком объёме её строить, всех проблем с сортировкой она не решит и захочет ли перевозчик отходов её использовать как промежуточное звено - тоже пока неясно.

К публичному обсуждению, намеченному на 19-е число, управа надеется сформировать и свою позицию относительно вариантов, предлагаемых программой, - это станет первой задачей нового городского специалиста по окружающей среде, которого ждут на работу со следующей недели. Однако в целом программа - шире, чем только сбор мусора от домохозяйств, напомнил вице-мэр.