В феврале 2015 года Кохтла-Ярвеское горуправление (город) назначило транспортной фирме «Атко Лийнид», с которой в 2013 году был заключен договор об обслуживании общественных линий, денежный штраф в размере 700 евро и на эту же сумму уменьшило выплачиваемую фирме дотацию за март. Фирма «Атко Лийнид» подало возражение на решение городского управления, однако город оставил его без удовлетворения. Тогда транспортная фирма обратилась с жалобой в Тартуский административный суд с ходатайством об отмене решения города. Но и суд своим решением от 23 июля 2015 года оставил жалобу без удовлетворения.

Не удовлетворившись решением административного суда, «Атко Лийнид» подала апелляцию в Тартуский окружной суд, который в апреле текущего года постановил - оставить решение административного суда без изменений.

На сегодняшний день решение Тартуского окружного суда в силу не вступило, так как его оспорил в Госсуде представитель «Атко Лийнид» присяжный адвокат Кейо Линдеберг.

Суть конфликта, а затем и судебного разбирательства состоит в том, что фирма «Атко Лийнид», по мнению города, нарушила заключенный договор по обслуживанию общественных линий, в том числе и тем, что в августе 2014 года автобусом управлял водитель в алкогольном опьянении, отстранение которого от вождения привело к отмене трех рейсов. Хотя были и другие нарушения, городское управление посчитало разумным применить договорной штраф именно за вышеуказанное нарушение.

По оценке административного суда, «Атко Лийнид» не выполнила свои обязанности, так как 24 августа 2014 года в связи с алкогольным опьянением водителя на линию не вышло три автобуса. Заключенный между транспортной фирмой и городом договор дает заказчику право требовать за отмененные по вине перевозчика перевозки договорной штраф в трехкратном размере, но не менее чем 200 евро. Названное обстоятельство, по мнению административного суда, следует трактовать таким образом, что договорной штраф можно применить за каждое нарушение и каждую отмененную перевозку, в связи с чем за три отмененных рейса к фирме правомерно применить штраф в сумме 600 евро. Из договора следует и право применить за вождение в алкогольном опьянении штраф в размере до 100 евро.

В ходе судебного разбирательства фирма «Атко Лийнид» указывала на то, что требование договорного штрафа подано городом не в разумный срок. Однако, как отмечает административный суд, город узнал об отмене перевозок 27 августа 2014 года, а об управлении автобусом выпившим водителем - лишь при ознакомлении в регистре с судебными решениями в январе 2015 года. «Так как именно названное обстоятельство придает нарушению особое значение, то, по мнению суда, никакой задержки в части назначенного договорного штрафа не было. В остальной части примерно пятимесячная задержка, исходя из обстоятельств и поведения жалобщика, может укладываться в границы разумного срока», - сообщила нашему еженедельнику представитель службы общественных отношений первой и второй судебных инстанций Криста Тамм.