|
 |
|
|
|
Авторизация
|
|
Поиск по сайту
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Призрак люстрации?
Ваше мнение
После майских праздников в местной жизни, кажется, вновь возвращается на первые строчки новость конца апреля. Тогда горсобрание Кохтла-Ярве приняло решение дать титул почётного гражданина города председателю содружества ветеранов Валерию Тумко. Топ-новостью это стало в связи с реакцией эстонской прессы, которая написала, что это решение вызвало негодование эстонской общественности и многих горожан, поскольку-де Тумко, бывший офицер Советской армии, в 1991 году поддержал путчистов, а в последующие годы работал в интересах России, входя в совет российских соотечественников. События вокруг этого развиваются дальше, ну а «Инфопресс» во вторник в ходе уличного опроса поинтересовался у кохтлаярвесцев: что они думают о присвоении Валерию Тумко титула почётного горожанина, об упомянутой критике этого решения, задевает ли их эта тема и как бы каждый из них в создавшейся ситуации поступил на месте Тумко?
Сергей и Анастасия, молодые супруги:
- В принципе, ничего не думаем. Тут раздули из мухи слона. Но с критикой мы не согласны. Человеку же, наверное, звание дали за заслуги, а не за то, что он бывший полковник Советской армии, он не виноват, что там служил. Если бы мы оказались на его месте, то, наверное, отказались бы от этой награды или не обращали бы на критику внимания. Что бы мы ни делали - нас всё равно критиковали бы.
Вера, пенсионерка:
- Думаю, Тумко всё-таки многое делает для пенсионеров и решение избрать его почётным гражданином города было правильным. Критика… А при чём здесь то время, которое уже прошло? Как он может «работать на Россию», если работает здесь с пенсионерами? На месте Тумко я бы отказалась /от звания/. Так и объяснила бы: раз большинство не хотят, не могут…
Ирина, пенсионерка:
- Думаю, что «почётного» он получил заслуженно. Знаю, что он помогает ветеранам, к нему люди обращаются по всяким вопросам, часто слышу отзывы. Я - за Тумко. Пусть мне тогда какие-то другие веские причины приведут, чтобы я поверила и изменила мнение. Будь я сейчас на его месте, рассуждала бы так: дали - значит дали, значит, кто-то решил, что надо дать, значит, есть заслуги, а не просто так. Я от звания не отказывалась бы.
Алексей, работающий:
- Если человек занимается вопросами стариков и ветеранов - что здесь плохого? Пусть занимается, о нём хорошо говорят. Ничего криминального в его деятельности я не вижу. И он не политик. Что бы я сделал на месте Тумко сейчас? С одной стороны, может, сказал бы: раз пошла такая полемика, то не надо мне ничего. С другой, если люди меня поддерживают… Не знаю. Как он захочет.
Александр, работающий:
- Я с Тумко не знаком. Но если, как вы говорите, его критикуют за то, что он больше связан с Россией, так я скажу: с соседями надо дружить! Я по работе на железной дороге чувствую эту необходимость. Как бы я поступил на его месте сейчас - не знаю. Если честно, то вся эта описанная вами ситуация меня не очень волнует.
Эльвира, пенсионерка:
- С критикой решения о присвоении титула почётного гражданина города я не согласна, потому что здесь живёт много русских. Удивляюсь тому, что общественность в Кохтла-Ярве возмущена. Конечно, то, что он поддерживал путч, мне тоже не нравится. Хотя оценка тех событий сейчас двоякая… Может быть, в таком случае и не надо было присваивать звание... Не знаю. Если бы мне вот так же титул дали и пошла такая «волна» (подумав)… я бы отказалась. Раз «общественность против».
Игорь, работающий:
- Я рад, что его выбрали. Хоть один офицер будет у нас почётным гражданином, а то всё политики, политики… Что касается критики, то сейчас всегда что-то критикуют. Если русского выберут, особенно офицера, то и начинают критиковать. Я этому не особенно верю. Мне вся эта ситуация, конечно не «пофиг». Выбрали человека - стало быть, заслужил. Я, оказавшись в подобной ситуации, просто не обращал бы внимания на критику: кому нравится - пускай критикует, главное, чтобы ты сам о себе знал, кто ты есть.
Алексей СТАРКОВ
Инфопресс №20 (2016 г.)
