Коллегиальное решение вице-мэров

В этом году городские власти Кохтла-Ярве на полмесяца раньше обычного отключили в городе уличное освещение, мотивируя свое решение необходимостью экономить бюджетные средства. Это решение вызвало массу негодований со стороны жителей, которые категорически против того, чтобы в городе на несколько месяцев полностью отключались фонари.
Жители города надеялись, что городские власти все-таки изменят это свое крайне непопулярное решение и найдут иной способ экономии денежных средств. Увы, этого не случилось. И теперь горожане вынуждены искать помощи у своих народных избранников, обратившись к ним с коллективным письмом.
- Сейчас по вечерам за окном полная темнота, будто живешь не в городе, а в лесу, - пишут в своем обращении горожане. - Из окна не видно даже машину, стоящую во дворе. Почему мы должны рисковать своим имуществом? Страшно выйти из дома: рискуешь оступиться и получить травму, так как в городе все перекопано, или подвергнуться нападению преступников, которых впоследствии даже не сможешь описать. Почему мы должны себя ограничивать походами в гости или прогулками по городу, у нас что, комендантский час? Тем более что есть люди, работающие на производстве, которые после смены возвращаются домой ночью.
Зачем надо было устанавливать столько новых фонарных столбов и дополнительное освещение на пешеходных переходах, если вы не в силах все это содержать? - задаются вопросом составители письма. - Ездить по городу на машине также опасно: можно сбить пешехода, который абсолютно не виден в темноте, либо попасть в яму, на которую и днем не указывает ни один дорожный знак.
По мнению авторов письма, единственное правильное решение – включить свет (хотя бы каждый третий фонарь) и регулировать его в соответствии с продолжительностью светового дня.
«Инфопресс» поинтересовался у вице-мэра по финансовым вопросам Кохтла-Ярвеской горуправы Людмилы Янченко, кто именно принимал решение о раннем отключении в городе уличного освещения.
- Решение было принято коллегиально всеми заместителями мэра Кохтла-Ярве, то есть практически членами горуправы, - говорит Л. Янченко, - Данное решение было принято в связи с тем, что только за первые четыре месяца текущего года израсходовано более 50 процентов средств, предусмотренных на работу уличного освещения.
По словам вице-мэра, в светлое время года все самоуправления отключали уличное освещение, отключали освещение и в Кохтла-Ярве. «В этом году сроки отключения немного сместились – отключили раньше, чтобы раньше включить. Ничего нового в этом нет. В целях экономии это делается уже много лет, поскольку бюджетных средств не хватает, чтобы в полном объеме освещать улицы в летнее время, да и нет в этом необходимости.
- Какова все-таки получается экономия от того, что в городе на три месяца отключается освещение?
- Я пока не могу сказать, потому что сейчас действуют новые тарифы и необходимо провести соответствующий расчет. В предыдущие годы экономия получалась до 30000 евро, а в этом году наверняка будет больше в связи с ростом тарифов на электроэнергию.
- Были ли другие варианты отключения уличного освещения?
- Не было.

А что думают об этом некоторые из депутатов Кохтла-Ярвеского горсобрания и руководители квартирных товариществ?
Депутат Владимир Эвве: «Я вообще против отключения освещения, кроме двух недель, когда длятся белые ночи, особенно в жилых районах города. Депутаты вопрос с отключением уличного освещения не рассматривали. Список вопросов определяет президиум горсобрания, по представленным материалам горуправы. То есть, вопрос не ко мне, я простой депутат. В то же время, хоть я и против отключения, понимаю, что делается это не от хорошей жизни. Часть денег у самоуправлений правящая коалиция отняла, а обязанности оставила те же. При этом стоимость электроэнергии выросла. Самоуправлениям просто некуда деваться. Денег поступает меньше, а стоимость электроэнергии, тепла и других услуг возрастает».
Председатель КТ Раиса Варес: «Считаю данное решение городских властей неправильным. Все-таки город у нас промышленный, предприятия работают посменно, не все ездят на своих машинах. Свет мог бы гореть с 23 до 3 часов ночи. А так в городе ночью такая темень, что ходить страшно. О безопасности жителей никто не думает».
Депутат Евгения Максимова: «Конечно, я тоже за то, чтобы освещение в городе было как можно дольше и думаю, что депутаты будут рассматривать данный вопрос по комиссиям. Но в то же время понимаю, что для бюджета города это вынужденная мера экономии».