Семинар, на который были приглашены все желающие, но на котором присутствовали в основном старшеклассники Нарвской Кренгольмской гимназии, был пропитан духом неприятия нынешней политики России и категорически негативной оценкой действий президента страны Владимира Путина. В качестве приглашенных экспертов перед собравшимися выступили посол Украины в Эстонии Виктор Крыжановский, эксперт и аналитик Максим Бугрий, военный историк Игорь Копытин и молодой журналист Владислав Копылков.

Координатор мероприятия – организация "Защити свою Родину" ("Sinu Riigi Kaitse"), которая работает в рамках государственной образовательной программы, в целях "усиления положительного влияния на отношение русскоязычной молодежи Эстонии к тематике национальной обороны, а также повышения уровня их информированности и заинтересованности в политике безопасности нашей страны" (цитата с официального сайта организации). Задачи организации вполне понятны и оправданы – русскоязычная молодежь продолжает жить в неком вакууме, несколько изолированно от государства, даже несмотря на успешное овладение эстонским языком и наличие эстонского гражданства, большинством полученного по рождению. 

Почему же так происходит? Совсем недавно министр культуры Латвии Даце Мелбарде сделала неоднозначное заявление насчет празднования 9 мая Дня Победы, вызвавшее среди русскоязычных стран Балтии широкий резонанс. Министр выразила недоумение, как молодые люди, «которые учились в современных латвийских школах, где есть конкретные образовательные программы и предусмотрено патриотическое воспитание, могут участвовать в этом мероприятии». Заявление было опубликовано на странице латвийского новостного агентства Mix News. "Встает вопрос - что этим молодым людям преподают об истории Латвии и ее символах? Семья - это одно, но совсем другое - государственное воспитание в школах", - сказала министр, добавив, что опечалена тем, что для большой части латвийского общества российские символы важнее символов латвийского государства.

"Мелбарде подчеркнула, что в контексте приближающегося 100-летия Латвии нужно думать о том, как больше вовлекать молодежь и рассказывать про историю страны, чтобы общество стало сильнее", - процитировал слова министра портал Mix News.

В Эстонии таких странных и громких заявлений, к счастью, не было. Но, похоже, государство всерьез задумалось о патриотическом воспитании русскоязычной молодежи, задумав программу "Sinu Riigi Kaitse".

В аудитории для выступления - большой баннер "Sinu Riigi Kaitse", на котором изображен одетый в военную форму юноша и светловолосая миловидная девушка с сине-черно-белой ленточкой в волосах на фоне Нарвской крепости. Рядом расположился баннер с изображением дирижера в белых перчатках, в котором даже со спины угадывается явное сходство с российским президентом. Намек на то, что Путин задает тон очень тонкой и продуманной информационной войне.

Первым слово на семинаре взял, разумеется, представитель Украины – господин посол. Виктор Крыжановский начал разговор с «интервенции России в Крыму», выразив удивление поведением России в этой ситуации. «Мы даже не могли ожидать, что русские так поступят с нами. За что?» - недоумевал господин посол. Виктор Крыжановский выразил надежду на то, что когда-нибудь Украина вернет утерянные земли, правда, не пояснил, как же это возможно, наоборот, в открытую сказал: «Воевать в Крыму мы не собираемся, у нас даже таких возможностей нет».

«В Крыму испокон веков люди жили дружно, там не было ни капли сепаратистских настроений, а Россия воспользовалась тем, что наша армия в течение 23-х лет разворовывалась, и выбрала удачный момент для аннексии полуострова», - посетовал Виктор Крыжановский. Что же касается Донецка и Луганска, то там, по словам посла, было легко вести пропагандистскую деятельность российской стороной.

«Это граница, там люди находятся под информационным прессом России и даже не знают, что такое Европейский Союз, они поверили разговорам о том, что с Россией им будет жить лучше», - озвучил свою оценку живущим на Донбассе землякам Виктор Крыжановский. Возвращаясь к теме уроков, которые следует извлечь Эстонии из кризиса на Украине, господин посол отметил, что необходимо создать некий «аппарат контрпропаганды», «обеспечить людям все права и свободы». Впрочем, украинский посол уверен – Эстонии такой сценарий не грозит, ведь она – член Европейского Союза и НАТО.

Известный своими крайними антироссийскими взглядами публицист Владислав Копылков не согласился с мнением посла по поводу создания аппарата контрпропаганды. «Необходимо говорить людям правду, предоставляя объективную информацию», - заявил он. На вопрос одного из молодых людей, прозвучавший из зала - «Как же найти то золотое зерно истины?», ответил, что нужно развивать в себе любопытство и аналитический ум, искать альтернативные официальным телеканалам источники информации.

«А еще в Ида-Вирумаа, например, должен быть такой пласт молодежи, который готов встать на защиту государственных интересов Эстонии», - сказал Копылков, подчеркнув, что, к сожалению, на сегодняшний момент многие живущие на границе с Россией не чувствуют Эстонию своим домом. Далее последовали нелестные слова в адрес российского президента. 

«Власть в России – антинародная, Путин – манипулятор», - резко высказался Копылков, подчеркнув, что не отождествляет Россию и Путина. Впрочем, одна из фраз показала и его отношение к живущим в России людям. «Попробуйте, поживите там некоторое время. Там людям друг на друга наплевать», - произнес он, вызвав легкий гул недовольства в рядах слушателей.

Преподаватель и военный историк Игорь Копытин попытался объяснить украинский кризис и участие в нем России историческими причинами. 

«Каким образом русские воспринимали украинцев? В качестве «младших братьев». Это были «малоросы» из идеи славянского триединства – «белоросы, малоросы и росы». На протяжении долгого времени Украина находилась под влиянием России. Это влияние стало ослабевать, когда Украина захотела присоединиться к Европе. И теперь под предлогом защиты русских (как и в Прибалтике) Россия развязывает информационную войну. База для конфликта – историческая память. Россия монополизировала победу над фашизмом, тогда как победили в этой войне люди разных национальностей тогдашнего СССР», - рассуждает Игорь Копытин. Он уверен, что для продвижения пропаганды работает целый штат историков, которые, обращаясь к прошлому, создают так называемые упрощенные исторические схемы, например, «собирание земель» в России времен княжеств оправдывается, несмотря на то, что это обычный захват чужих территорий. Кроме того, Копытин считает, что через День Победы оправдываются политические репрессии Сталина и т.д.

Для того, чтобы Эстонии избежать «украинского сценария», нужно, по мнению Копытина, критически относиться к событиям прошлого.

Неудобные вопросы были. «Почему вы убиваете людей в Донбассе?» (послу), «Почему не говорится об американской агрессии к миру, а только о российской?», «Что конкретно для простых людей на Украине сделала новая власть?». Выступающие старались дать ответы, но было понятно, что нарвская молодежь настороженно относится к тому, что восточный сосед преподносится в качестве агрессора.

Двое из присутствовавших на семинаре ребят пришли туда с георгиевскими ленточками на груди. На вопрос журналиста, что для них значит этот символ, ответили коротко «Память». И добавили, что не нужно относиться к этому как к проявлению каких-то политических взглядов. «Просто наши деды воевали за мир, и мы хотим показать, что мы помним и гордимся». 

«Откуда вы узнали о сегодняшнем семинаре?», - задала вопрос автор данного материала. И услышала в ответ: «Мы – члены организации «Sinu Riigi Kaitse». Комментировать тут, как вы понимаете, нечего.