Сколько стоит правда?
Нынешнюю годовщину переноса памятника Скорбящему воину из центра Таллинна на военное кладбище Сиселинна общественность встретила спокойно. Казалось бы, можно забыть беспорядки, которые творились в те дни в Таллинне и на северо-востоке Эстонии. Если бы сюда не «пришили» несколько дел на совершенно невинных людей. Одно из них происходило буквально на глазах автора этого материала.
Итак, год назад в нашем еженедельнике был опубликован материал «Кто виноват?». Напомню кратко его содержание.
25-го апреля 2007 года группа молодых людей отправилась в Таллинн, чтобы возложить цветы к подножию памятника. Но ребята остались дежурить там на всю ночь, поскольку опасались действий националистически настроенных вандалов, которые накануне, по утверждениям молодых людей, закидывали памятник камнями и тухлыми яйцами. Среди этих ребят был выпускник Кохтла-Ярвеской гимназии Валерий Аристов.
«Мы остались возле памятника на всю ночь, утром собирались уезжать домой, в Кохтла-Ярве. Было довольно спокойно, мы то сидели в машине, то выходили наружу, к памятнику, чтобы зажечь погасшие свечи. Примерно в половине пятого утра я вышел из машины в очередной раз. Подошел к памятнику, находясь спиной к церкви Каарли, когда вдруг услышал позади звук подъезжавших машин. Дальше события развивались стремительно: со всех сторон стали съезжаться полицейские микроавтобусы, из них выскочили стражи правопорядка, их было порядка ста человек. Все они бежали по направлению ко мне, их голоса слились в неопределенный гул...» - так рассказал Валерий о событиях той ночи.
Полицейские не отдали какого-то одного, четкого распоряжения Они просто что-то кричали, видимо, этот прием использовался для устрашения ребят. Валерий поспешно направился к машине, а когда подошел к ней, получил сзади удар по ногам. Затем он, по его словам, оказался на земле лицом вниз с перетянутыми строительной лентой руками. После этого из машины выволокли Ларису и Андрея.
Собственно, дальше произошло следующее: минут через десять подъехал микроавтобус, в котором находились две девушки-полицейские, которые забрали ребят и отвезли в Кесклиннаский участок. В участке у них забрали вещи, составили протокол, сделали фотографии каждого и провели с ними весьма неприятную беседу.
«Беседа была напряженной, унижающей. Затем нас посадили в камеру, в которой мы пробыли минут сорок. После этого нам отдали вещи и отвезли в Ласнамяэ, в другой участок. Там снова составили протокол и сделали тест на алкоголь, который показал отсутствие его в крови. И снова посадили в камеру, уже до самого вечера. Это было самым ужасным: камера была огромной, с высокими потолками и там не было ничего – только голые бетонные стены и бетонный пол. Есть и пить не давали, ориентироваться во времени было невозможно – не было часов. Через несколько часов меня перевели в другую камеру, где уже можно было присесть. Предложили адвоката, я согласился, и прибыл наш адвокат Карен Драмбян, которого нашла Лариса, отпущенная на свободу раньше нас».
Так началась эта история, в результате которой Валерий, ранее входивший в организацию «Ночной дозор», был вынужден оттуда уйти. Подробности того, какими способами на него оказывали давление представители полиции безопасности, он опускает, но настаивает на том, чтобы в материале обязательно было упоминание о том, что из организации его уйти заставили.
Судебные разбирательства длились год. И вот, после настойчивой борьбы за свою невиновность, Валерий получил обвинение в неподчинении властям и штраф в шесть тысяч крон.
Далее – интервью с Валерием, которое он дал нашему еженедельнику почти сразу после вынесения решения суда.
- Ты что-то предпринимал, чтобы выиграть дело?
- Но ничего не нужно было предпринимать: доказательства предоставили полицейские и КаПо. От тех и от других было видео. В моем обвинении значилось, что я нарушил закон тем, что не вышел из машины, однако на видео четко видно - меня в машине нет. В любом другом суде, кроме нашего, обвинение должно было развалиться, однако наш суд принял решение, что мы виновны.
- Теперь ты должен выплатить 6 тыс. штрафа, так?
- Да, если не подам в госсуд. Но, по решению судьи, я могу идти дальше только с присяжным адвокатом. А последний запросил 11800 за начало работы над делом.
- А ты был уверен, что тебя оправдают? Что говорил на этот счет адвокат?
- Я был уверен, что по закону меня должны полностью оправдать, ибо кроме свидетельств полицейских, что меня задерживали, ничего против не было.
- И все-таки тебя осудили. Что будешь делать дальше?
- Нужно идти в Евросуд, ибо в Эстонии правды добиться не получится.
- Перед прошлогодними событиями ты должен был получить гражданство ЭР. Ты гражданин?
- Гражданство мне так и не дали, хотя все документы были сданы два (!) года назад, а те, кто сдали на год позже меня, получили в торжественной обстановке и из рук премьера Ансипа в Йыхвиском концертном доме.
- Ты не будешь выяснять, почему? И вообще, какие планы насчет гражданства?
- Я хочу пойти в ДГМ и отказаться от своего ходатайства. Мне такое гражданство не нужно. С другой стороны, у меня нет никаких предпосылок ни для российского, ни для какого другого гражданства.
- Как я понимаю, на сегодняшний момент твое дело не сдвинется с мертвой точки, пока не начнет работать присяжный адвокат?
- Адвоката я нашел, но ему надо заплатить. Он дал срок чуть больше недели на сбор денег.
- Не возникло мысли уехать из Эстонии после всех событий?
- (Улыбается) Нет. Тут еще есть дела.
Сейчас Валерий Аристов – студент второго курса факультета русской журналистики в Таллиннском Университете. У него нет богатых родителей, которые могли бы выложить двенадцать тысяч за хорошего адвоката. Учеба платная. Кредитные возможности студента ограничены. Тем не менее, в нашей стране за правду приходится платить. Эта история еще не закончена. Ее продолжение следует.
Евгения ЗЕЛЕНСКАЯ